商傳媒｜何映辰／台北報導
美國人工智慧（AI）新創公司 Anthropic 近期推出新一代 AI 模型「Mythos」，卻意外發現其具備能自主識別各大作業系統與網頁瀏覽器中「零日漏洞」（zero-day vulnerabilities）的能力，引發對 AI 安全的嚴重警惕。儘管該公司隨後採取應對措施，但這起事件突顯出 AI 公司在發展尖端技術時的魯莽態度，以及當前 AI 治理框架的重大不足。
根據《Center for Humane Technology》報導，Anthropic 的開發人員在追求更強大的推理與程式編寫能力時，無意間賦予 Mythos 發現這些連人類專家都未曾察覺的長期安全漏洞。該報導形容，這項能力若落入不法之手，將足以作為攻擊全球關鍵數位基礎設施的武器，對現代生活構成生存威脅。Anthropic 在意識到其模型的潛在危險性後，並未事前諮詢外部機構或監管單位。而是選擇自行判斷，決定 Mythos 過於危險不宜公開發布。隨後，Anthropic 與亞馬遜（Amazon）、蘋果（Apple）、思科（Cisco）、摩根大通（JPMorgan Chase）及輝達（Nvidia）等合作夥伴組成私人聯盟，著手修補漏洞並確保安全，之後才向政策制定者及公眾通報此一「危險產品」與他們的「遏制計畫」。
該報導將此情況諷刺地描述為「2026 年的 AI 治理現況：一家公司意外打造出足以對現代生活數位系統構成生存威脅的實體，單方面決定如何應對，然後才讓其他人參與。」文章強調，這種問題並非源於 AI 開發者的惡意，而是來自一種「失衡的獎勵機制」。在這個體系下，AI 公司在數十億美元資本支持下競相搶先，秉持著「我不做，別人也會做」的心態，追求進步而將後果考量置於次要。事件發生數週後，有消息指出 Mythos 曾被未經授權的用戶存取，這也令人質疑災難是避免了，還是僅僅被延遲。
《Center for Humane Technology》指出，Mythos 事件明確證明目前強大 AI 系統的開發、評估與推廣機制存在嚴重功能失調。文章認為，AI 的複雜性與深遠影響，要求社會必須加以理解和治理。呼籲政府應有意義地參與其中，因為政府是民意唯一的體現。文章提出，應比照汽車、航空、醫藥和核能等關鍵技術，建立問責制。這包括實施強制性的獨立預部署測試、標準化的風險公開報告，以及為 AI 實驗室員工提供真實的吹哨者保護。此外，部署 AI 產品的公司應對其發布後可預見的危害承擔法律責任，讓私人誘因與公共安全保持一致。目前美國聯邦層級尚無有意義的 AI 法規。儘管 2025 年有 27 個州頒布了 73 項 AI 法律，涵蓋兒童保護、醫療決策中的人工監督等議題，但這些州法規影響力有限。前總統川普（Trump）在 2025 年 12 月發布行政命令，反對「過度的地方州監管」。同時，科技產業也積極透過超級政治行動委員會（Super PACs）支持對科技友善的候選人，試圖阻撓州級的監管立法。文章總結，社會過去已成功治理過多項關鍵技術，現在也握有相應的工具，必須透過建立保護性原則，重新掌握未來發展。
