在建約49案、待審逾117案的施工交期，先承擔尚未掛牌的許可時鐘與費率風險。國家經濟社會發展委員會（NESDC）9月4日在政府屋開完泰國資料中心政策委員會第一次會。
這場會改的不是還要不要泰國資料中心，而是哪一層鏈先承擔時鐘風險。總理阿努廷·差恩威拉軍（Anutin Charnvirakul）開場，副總理兼財政部長埃克尼蒂·尼蒂坦普拉帕（Ekniti Nitithanprapas）主持。委員會官方頁公布四項決議：相關機關須在9月11日前把已營運、已完工、在建與待審四類資料送給秘書單位，並評估資料中心專用產業分類代碼（TSIC）；自用與商用一體適用；草案措施將涵蓋已開業、在建與待審的泰國資料中心，並寫入用電逾2MW列為工業、資源使用費率須反映直接與間接成本、以集中提案篩選（pitching）挑泰國資料中心案；基礎設施、基地與建築、環境、經濟四個專門小組，要在9月內向委員會提案。數字先分清楚。官方頁沒有下令關閉已營運機房，也沒有把在建工程寫成全國停工。
在建交期先承擔許可時鐘風險
《國家報》（The Nation）引述秘書長丹努查·披差亞南（Danucha Pichayanan）：16個機關的資料顯示，已營運約35案，其中11案走投資促進委員會（BOI）；在建約49案，待審逾117案，後兩類合計166案。本刊依該報166案與已營運約35案相除，得出約4.7倍，不是官方公布的倍數。名單細節不足，監管還對不上每一座泰國資料中心。
《國家報》寫會議決議暫停在建施工並凍結待審許可。官方頁只寫未來措施將涵蓋在建與待審，並未頒布全國停工令。兩句不要混成同一張已生效公文。原因很直接。電網與水資源的成本反映費率、併網條件，會先打進泰國資料中心在建工程與機電設備安裝時程；許可與施工時鐘再往下傳，才碰到伺服器、冷卻、變電設備交期，以及雲端、AI與共置產能。《曼谷郵報》（Bangkok Post）寫，委員會獲一個月起草全國用電、用水、都市計畫與環境規則。該報後段另寫，既有機房可能獲補標準時間，尚未開工案可能要等新措施。這是該報對會後口徑的轉述，不是已經掛牌的費率表。
冷卻與變電設備的安裝時程，會先對上許可與費率有沒有掛牌。最先承擔時程的是在建機電承包商、冷卻與變電設備供應商，再傳到雲端與共置用戶。若有承接泰國資料中心在建冷卻、變電或機電的台廠，才會先碰到工地能不能繼續裝機。台灣不是這場會的決策者。
泰國資料中心電價水價還沒掛牌
官方草案把用電逾2MW列為工業，費率要反映直接與間接成本，並朝綠色資料中心與淨零目標靠攏。不過《國家報》寫，會議認為2MW過低，規模門檻尚未定案。草案不是已刊憲條文，會議也沒把門檻否決成另一個已生效數字。集中提案篩選還停在機制設計，尚未開始決標，也還沒點名剔除哪一家外資。這一步還不能算成交。從機關各自核可，改成全國一套標準，國家水資源辦公室（ONWR）與能源部被放到基礎設施小組的位置上，但泰國資料中心專用電價表仍未掛牌。
若內政體系真的暫緩尚未開工案執照與水電接駁，且專用電價、用水費率上修，待審與未開工案的冷卻、變電設備交期與資本支出可能延後。已營運機房較可能先面對補標準與電價，而不是立刻關機。這是條件推論，尚不能確認全國工地已經停擺。專用電價怎麼拆燃料成本，不是這次會議才出現的題；這次多出來的，是許可時鐘把泰國資料中心土木施工與機電安裝一起捲進去。
真正還能核對的下一筆，是那份名單交不齊還是交齊，以及9月底四個小組有沒有把最低技術標準送進委員會。能源部的泰國資料中心專用電價有沒有公告，內政部有沒有實際暫緩未開工執照與水電接駁，才能判斷交期是紙上風險還是工地事實。
那份名單尚未交齊之前，最低技術標準就不能拿來核對進場時程。當電價與用水開始反映間接成本，泰國要留下的是能併綠電的資料中心，還是先讓在建機房的冷卻與變電設備在工地空轉？
