會面交往權暫時處分
｜配偶不給看小孩？4步驟聲請暫時處分保障會面交往權
作者：楊羽萱律師｜2026年8月1日
配偶不給看小孩：暫時處分與會面交往權的法律定義
定義：暫時處分（法院在家事本案確定前，為避免急迫危害或重大損害，先以裁定建立臨時法律狀態的制度）是處理探視被阻擋時非常重要的工具。它不是最終判決，但可以在離婚、親權、酌定會面交往等本案訴訟期間，先規範孩子由誰照顧、如何交付、何時探視、是否視訊聯絡。
家事事件法第85條規定，法院就已繫屬的家事事件，於必要時得依聲請或依職權為暫時處分，以防止危害發生或避免急迫損害。民法第1055條則規定，夫妻離婚後對於未成年子女權利義務之行使或負擔，得由父母協議；協議不成時，由法院依子女最佳利益酌定。民法第1055-1條列出法院判斷子女最佳利益時應審酌事項，實務上也會重視父母是否願意讓孩子與另一方維持良好關係，也就是常說的善意父母原則。
說明：如果只打離婚或親權本訴，從調解、開庭、社工訪視到判決，可能需要數月甚至更久。暫時處分的功能，就是避免本案還沒結束，孩子已經長期與一方父母疏離。
實例：父母分居後，孩子由母親帶走，父親持續提出探視時間與地點，但對方都不回覆，甚至說「不答應離婚條件就別想看小孩」。此時父親可同步提起親權或會面交往本案，並聲請暫時處分，請法院先定出臨時探視方案。
| 名詞 | 白話意思 | 重點 |
|---|---|---|
| 會面交往權 | 父母與未成年子女見面、相處、通訊的權利 | 核心是子女最佳利益，不是父母情緒勝負 |
| 暫時處分 | 本案判決前先建立臨時規則 | 可先規範探視時間、地點、接送方式 |
| 善意父母原則 | 願意促成孩子與另一方父母互動者較受法院肯定 | 惡意阻擋探視可能反而不利親權判斷 |
| 強制執行 | 對方不遵守裁定時，可請法院介入執行 | 可搭配怠金或執行程序處理 |
4步驟聲請暫時處分保障探視權
步驟一：固定「惡意阻擋」與「探視意願」證據
定義：惡意阻擋探視（同住或實際照顧孩子的一方，無正當理由拒絕另一方與孩子見面或聯絡）需要用具體證據呈現。
說明：請用 LINE、簡訊或電子郵件理性提出探視時間、接送地點與照顧安排，例如「我想這週六早上10點接孩子去公園，晚上6點送回，可以嗎？」若對方封鎖、不讀不回，或回覆「沒給錢別想看」，都要完整截圖保存。
實例：一方連續兩個月每週提出固定探視方案，對方都拒絕或不回覆，這些紀錄能向法院證明聲請人已努力溝通，是對方阻斷親子互動。
步驟二：同步提出本訴與暫時處分聲請
定義：本訴（例如離婚、酌定親權、改定親權、酌定會面交往等家事本案）是暫時處分的基礎。
說明：暫時處分通常不能孤立存在，應搭配本案一起規劃。律師會在本訴起訴狀中整理子女最佳利益、照顧能力、過往主要照顧事實，並另以暫時處分聲請狀說明急迫性。
實例：配偶帶走孩子後半年拒絕探視，律師可同步提起親權酌定訴訟，並聲請法院先准許雙週會面交往與固定視訊。
步驟三：提出具體可執行的臨時探視方案
定義：臨時探視方案（在本案判決前，暫時規劃父母與孩子見面、過夜、視訊、接送的具體安排）越清楚，越有利法院裁定。
說明：不要只寫「請求准予探視」。建議列明雙週週末時間、平日視訊頻率、寒暑假或連假安排、接送地點、遲到處理方式，以及是否需要社工或第三方陪同。
實例：可請求「每雙週週六上午9點至週日下午6點，由聲請人在學校警衛室接送；每週一、三、五晚上8點視訊15分鐘」。
步驟四：準備社工訪視與開庭說明
定義：家事調查（法院透過家事調查官、社工或專業人員了解家庭互動、孩子意願與父母照顧能力的程序）會影響法院心證。
說明：面對社工或法官時，不要把焦點放在責罵對方，而要說明你如何照顧孩子、如何安排生活、如何尊重另一方也是孩子的父母。成熟、穩定、願意合作的父母形象，往往比情緒控訴更有力量。
實例：與其說「對方很壞」，不如提出孩子作息表、接送計畫、居住空間照片、過往照顧紀錄，證明你能提供安全穩定的陪伴。
樂羽成功案例簡述：會面交往權暫時處分
半年未見子女 → 雙週會面交往
近半年未看到小孩，成功爭取子女暫時會面交往
▍案例摘要
C先生與配偶因細故發生爭執，對方擅自將孩子帶離家，長達半年不讓C先生見面，也拒絕讓C先生探視小孩。
▍樂羽策略
律師協助C先生向法院聲請會面交往暫時處分，法院裁定在親權酌定訴訟判決前，C先生得兩週與小孩會面交往，且假日可過夜，恢復父子正常互動。
單方帶走小孩 → 每週輪流照顧
另一半單方面帶走小孩斷絕聯繫，成功協助當事人得每週輪流照顧小孩
▍案例摘要
Y先生與配偶分居期間，對方擅自將孩子帶離家中，長達半年不讓Y先生見面，也未回覆訊息。
▍樂羽策略
律師協助Y先生透過法院聲請會面交往暫時處分，法院裁定雙親每週輪流照顧子女，且假日可過夜，恢復父子正常互動。
配偶阻擋探視常見問題 Q&A
A：暫時處分具有執行力。若對方蓄意違抗，可向法院聲請強制執行；法院可視情況命對方履行，並以怠金等方式形成壓力。
A：通常不合法。扶養費與會面交往是不同問題；對方可以依法請求扶養費，但不能因此任意剝奪孩子與另一方父母互動的權利。
A：法院會了解孩子意願形成的原因。若孩子是受到壓力、灌輸或長期疏離影響，法院仍可能安排漸進式、陪同式或社工協助的探視。
A：時間依法院案件量、急迫性與資料完整度而不同。若證據清楚、方案具體，通常較有機會加速法院理解並作成裁定。
A：建議準備對方拒絕探視的對話紀錄、過往照顧紀錄、孩子生活安排、接送方案、居住環境資料，以及本案訴訟或調解相關文件。
延伸閱讀：離婚家事與子女親權主題文章
配偶不給看小孩，常與離婚、親權、扶養費、保護令與會面交往安排交錯。若對方已經把孩子帶走或封鎖聯絡，建議及早固定證據並評估暫時處分。
配偶不給看小孩，需要聲請暫時處分嗎？
孩子的成長不能等。若另一半惡意阻擋探視、藏匿孩子、封鎖聯絡，建議先由律師協助整理證據、評估本訴與暫時處分策略，避免衝動行動反而讓自己在法院中失分。
📞 台北所：02-25958512 ｜ 桃園所：03-2759565
本文出自：樂羽國際法律事務所
原文連結：https://leyu-law.com/%e9%85%8d%e5%81%b6%e4%b8%8d%e7%b5%a6%e7%9c%8b%e5%b0%8f%e5%ad%a9%ef%bc%9f4%e6%ad%a5%e9%a9%9f%e8%81%b2%e8%ab%8b%e6%9a%ab%e6%99%82%e8%99%95%e5%88%86%e4%bf%9d%e9%9a%9c%e6%9c%83%e9%9d%a2%e4%ba%a4%e5%be%80/
歡迎分享，轉載請註明出處。
〈配偶不給看小孩？4步驟聲請暫時處分保障會面交往權〉這篇文章最早發佈於《樂羽國際法律事務所》。
