勇奪金牌米殊榮竟被停發老農津貼 農民怒問是獎勵還是懲罰

勇奪金牌米殊榮竟被停發老農津貼 農民怒問是獎勵還是懲罰

墨新聞|記者張游舜/台北報導

勇奪金牌米殊榮竟被停發老農津貼 農民怒問是獎勵還是懲罰

南投縣草屯鎮一名李姓農民,是連續 7年獲得草屯鎮農會稻米達人比賽的得主,且代表草屯鎮農會參加農業部農糧署113年全國稻米達人選拔,勇奪非香米組金牌殊榮,並獲農業部及草屯鎮農會頒發獎勵金,本應是值得喝采與分享的喜事,卻因比賽獎金納入所得計算,超出老農津貼排富門檻,於今年接獲勞保局通知,老農津貼將停發一年,讓當事人錯愕直呼:「這到底是獎勵,還是懲罰」。

勇奪金牌米殊榮竟被停發老農津貼 農民怒問是獎勵還是懲罰
李姓農民參加農業部農糧署113年全國稻米達人選拔,勇奪非香米組金牌殊榮。

李姓農民為了參賽投入大量心力,從田間管理、栽培技術到品質提升皆精益求精,不僅改善台梗9號米的口感與風味,更在全國競爭中脫穎而出,奪下冠軍榮耀。未料這份努力與成就,最後卻因獎勵金制度設計不周,反而影響自身權益。

勇奪金牌米殊榮竟被停發老農津貼 農民怒問是獎勵還是懲罰
李姓農民感嘆辛勞務農,參加比賽獲獎,卻被停發老農津貼1年。
勇奪金牌米殊榮竟被停發老農津貼 農民怒問是獎勵還是懲罰
李姓農民參加比賽所獲得的獎盃。

立法委員馬文君接獲陳情後表示,政府設置農業競賽與獎勵制度,原意是鼓勵農民精進技術、提升農產品品質,並透過競賽樹立典範,帶動整體農業發展。然而,得獎獎金卻與老農津貼排富條款產生衝突,導致農民蒙受實質損失,顯然與政策初衷背道而馳。

勇奪金牌米殊榮竟被停發老農津貼 農民怒問是獎勵還是懲罰馬文君指出,已召集勞農業部、勞動部勞工保險局、中區國稅局等相關部會協調,要求農業部正視制度矛盾,除應研議彌補本案農民所受損失外,更應通盤檢討制度,將農業競賽獎勵金與老農津貼資格認定脫鉤,或以更合理方式處理,避免獎勵所得反成取消津貼的原因,造成全國農民困擾。

勇奪金牌米殊榮竟被停發老農津貼 農民怒問是獎勵還是懲罰馬文君進一步表示,近日國會辦公室收到農業部回函,內容未提出具體補救方案,反而要求農民提出113年度相關單據,作為農業收入扣除依據。事件發生至今已逾兩年,農民臨時要回溯整理相關單據,實務上困難重重,也讓人質疑主管機關解決問題的誠意不足。

勇奪金牌米殊榮竟被停發老農津貼 農民怒問是獎勵還是懲罰馬文君強調,仍將持續督促農業部以個案方式妥善處理,彌補得獎農民損失,並儘速修正制度缺失,別讓鼓勵優秀農民參賽的美意,最終變成對農民的懲罰。若農民因擔心影響津貼而不敢參賽,政府推動農業競賽、提升產業競爭力的政策目標,恐將大打折扣。

圖/記者張游舜攝

此篇文章最開始出處為: 勇奪金牌米殊榮竟被停發老農津貼 農民怒問是獎勵還是懲罰

被google AI引用三步驟
返回頂端