【警政時報 鄭元毓、鄭自達／綜合報導】台北市近年屢傳幼兒園不當對待事件，市議員張文潔今（27）日於議會教育部門質詢時揭露，負責釐清案情的「教保相關人員違法事件調查委員會」總人數僅有19人，卻包攬全階段調查，且組成比例失衡、程序不透明與缺乏利益迴避機制等瑕疵。張文潔痛批，現行體制讓多數審查委員來自教育局與教保體系，形同結構性護航，若市府無法建立具公信力的調查機制，教育局恐淪為受害幼童求取公道的最大阻礙。
張文潔指出，現行調查流程從受理審查、行政調查到最終認定，全數由這19名委員輪替組成的小組「統包」處理。同一批人反覆參與不同階段，不僅造成角色混淆與風險過度集中，受害家長若對結果不服，更幾乎缺乏行政申覆管道，只能被迫走入漫長的司法程序。她實地檢視兩份皆有監視器畫面佐證、且已認定不當對待成立的調查報告，發現內容品質參差不齊，有案件完全未揭露訪談摘要，甚至將打巴掌、掐脖子等暴力舉動粉飾為「老師模仿幼生行為」或「基於管教之肢體接觸」，荒謬的結論讓受害家長完全無法接受。
針對委員會結構，張文潔進一步分析，現任19名委員中，教育局官方代表與教保相關團體代表合計達6人，比例超過三成，而家長團體代表不僅只有2名，且皆來自同一個家長組織。她質疑，當被調查對象是教保人員，而掌握生殺大權的委員多數也來自同一體系時，制度本身即存在難以忽視的結構性利益衝突。此外她更爆料，曾有重大虐童案發生後，園方動員民間人士出面「協調」，向家長施壓揚言「通報沒用」，並自稱與教育局關係匪淺。但在現行規範下，外聘委員缺乏接觸管制與利益揭露機制，反而容易成為各方勢力私下施壓的破口。
張文潔向教育局提出三大具體整頓要求。第一，必須建立裁罰案件的後續關懷機制，長期追蹤受害幼童與家庭的身心影響，並正式納入市府管考；第二，每年應主動揭露市府「主動查獲」的案件比例，統一違法案件的統計口徑，並提出強化風險預警與稽查能力的精進計畫；第三，全面檢討並重組調查委員會制度，強制建立接觸申報、外部施壓通報、程序資訊揭露及外部觀察機制，從法治面徹底防杜黑箱作業，還給受害家庭一個公平的審查環境。
更多警政時報報導
【獨家】阿里山工程驚爆黑箱內幕（下）程序疑點未解、品質爭議再起 遠傳遭點名「恐涉安全風險」
【獨家】阿里山工程驚爆黑箱內幕（上）清算靠LINE 「未解約先換廠」疑點重重
