商傳媒｜記者張安禾／綜合報導
交友軟體已成為現代人認識新朋友、拓展生活圈的常見方式，不過不同平台的使用氛圍、互動節奏和使用者目的都不太一樣。近日有網友在 Threads 上分享自己的交友軟體使用經驗，還認真整理出一張「台灣人都在滑的交友軟體分類圖」，把多款常見交友App依照使用情境分類，貼文曝光後引發熱烈討論。
原PO表示，自己過去也曾經對交友軟體有不少既定印象，但後來實際使用後發現，很多時候不是平台好或不好，而是每個App本來就有不同屬性，「你在哪裡玩，就會遇到哪一種人」。她認為，與其用同一套期待去看所有交友軟體，不如先了解平台生態，再選擇適合自己需求的地方。
從原PO整理的分類圖可以看到，她將台灣常見交友軟體分成「買可樂」、「想交往」、「同興趣」、「講澀澀」、「想聊天」、「找直播」等不同類型，並依照自己使用後的觀察，列出各平台常見互動方式與使用感受。圖表一出，不少網友直呼「分析得太透徹」、「居然還有圖整理交友軟體，太酷了吧」、「這App使用心得也太豐富」。
其中，JD 被原PO歸在互動節奏較快、氣氛較直接的類型，特色是使用者目的相對明確，適合喜歡快速配對、輕鬆互動的人。貼文下方也有 JD 官方帳號現身留言，幽默回應「買可樂找JD不會錯」，讓不少網友覺得相當有梗。
而如果是以認真交友、穩定認識對象為目標，原PO則點名 SweetRing、CMB、SOGA 這類平台，認為整體氛圍比較偏向「想交往」。她提到，自己在這類交友軟體上確實遇過不少願意認真聊天、認真認識彼此的人。留言區也有網友附和，表示「用過SweetRing真的回不去，遇到很多男生都很認真」、「用過幾次SweetRing都能找到正常聊天的人」。
SweetRing 官方帳號也在留言區回應，表示平台有真人審核、減少假帳號，且使用者多半是想認真交往的人，系統也會推薦開場白，降低不知道怎麼開啟話題的尷尬感。原PO則回覆「恭喜」，與官方互動也讓貼文討論度更高。
至於 iPair，原PO則把它歸在偏「找直播」與即時互動的類型，認為它和一般滑卡式交友軟體的使用情境不同，更偏向直播、陪伴與聊天互動。對喜歡看直播、即時聊天、透過互動慢慢熟悉對方的人來說，iPair可能會是另一種選擇；但若期待一開始就以穩定交往為目標，使用前也可以先理解平台氛圍。
原PO也補充，有些平台像 BeeBar、Goodnight 等，給她的感受比較偏向陪伴、聊天、當下互動；而 Grass、Omi、FaceBar 等則各自有不同交友情境。她認為，交友軟體其實沒有絕對好壞，重點是每個人要先釐清自己想要的是什麼：是想認識能穩定發展的對象、找人聊天、拓展興趣圈，還是單純輕鬆互動。
貼文曝光後，許多網友表示認同，「目的不同，遇到的人真的會差很多」、「選對平台很重要」、「這張圖可以收藏」。也有人笑說，原PO整理得太認真，「可以直接做成交友軟體入門攻略」。
原PO最後也提醒，交友軟體只是認識人的工具，不同App會聚集不同使用習慣的人。想提高遇到適合對象的機率，除了看平台評價，也要選擇和自己需求相近的使用環境，並保持基本的安全意識與判斷力。
